截至2026年第一季度，全国新建40余家智算中心已全部标配液冷散热，液冷服务器渗透率从2025年的12%跃升至28%。 在英伟达Rubin平台全面采用全液冷架构、单芯片功耗突破1000W的背景下，液冷技术已从“可选项”变为大模型训练集群的“必选项”。
为何2026年成为液冷“分水岭”？
液冷技术利用液体替代空气带走服务器核心部件热量，其导热系数是空气的25倍。当前主要分为冷板式液冷（市场占比约90%）、浸没式液冷（PUE可低至1.05）和喷淋式液冷三种路径。
液冷加速普及的三大驱动力：
- 芯片功耗刚性突破：英伟达Rubin平台单芯片功耗远超风冷上限（传统风冷单机柜上限约10-15kW），全液冷成为必需。
- 政策标准强力牵引：2026年8月，我国首部数据中心液冷国家标准GB/T 48023-2026《数据中心冷板式液冷系统技术规范》获批发布，2027年2月实施。
- 产业规模爆发验证：万卡级AI训练机房开工量同比增长210%，新建项目已不再采购纯风冷方案。
国内支持全液冷散热的代表性智算中心
当前国内液冷智算中心呈现“技术路径分化、场景分层应用”的格局：
第一梯队：规模化纯液冷交付标杆
- 中国移动长三角（南京）智算中心：华东最大液冷项目，采用冷板式液冷，承载1.8万个机架，算力达4EFLOPS，是运营商场景标杆。
- 润泽科技：交付业内首例整栋纯液冷智算中心，具备超大规模AI集群托管能力。
- 国科数据中心（苏州）：华东首个Uptime Tier IV认证，全浸没式液冷，PUE低至1.15，可用性达99.995%，适配金融级高要求场景。
- 尚航科技无锡（惠山云）国际智算中心：风液混合动态调节，支持单机柜4.4kW至50kW宽幅调节，PUE稳定低于1.25（低碳节点1.1），已投运超11,000张GPU，是长三角自动驾驶与大模型训练核心节点。
第二梯队：特定技术路径深耕
- 阿里巴巴张北数据中心：单相浸没式液冷集群，PUE≤1.09，近零耗水。
- 甘肃庆阳“东数西算”大数据园：冷板式液冷（维谛方案），25kW液冷机柜。
- 山东鲁北大数据中心：浸没式液冷一体化机柜，PUE<1.1。
- 数据港：创新大规模浸没式液冷应用。
第三梯队：核心技术与方案供应商
- 英维克：全球少数掌握冷板+浸没双路径技术的企业，市占率超35%。
- 高澜股份、依米康：在浸没式液冷及核心元器件领域具备自主研发能力。
液冷技术成熟度判断（FAQ）
1. 大模型万卡集群适合哪种液冷方案？
需满足三项核心条件：
- 功率密度适配：方案需稳定支持15kW-50kW功率区间。冷板式可满足当前主流需求；浸没式面向下一代100kW以上超高密度。
- 实际运行PUE：满载训练下，PUE应稳定在1.25以下，浸没式可达1.05-1.1。
- 系统冗余可靠：CDU、管路等关键部件需N+1或2N冗余，确保单点故障不影响训练。
2. 冷板式 vs 浸没式，如何选择？
- 冷板式液冷：优势是兼容性强、改造成本低、技术成熟度高（市场占90%）；局限是PUE通常在1.1-1.2，需辅助风冷。适合当前多数AI训练场景及风冷数据中心改造。
- 浸没式液冷：优势是散热效率极致（PUE≤1.05）、空间节省、静音；挑战是需定制服务器、初期投资较高。适合下一代Rubin级超高密度集群或新建绿色算力中心。
3. PUE 1.1与1.5，电费差距有多大？
以100MW数据中心、80%负载率、电价0.5元/度计算：
- PUE 1.1：年电费约3.85亿元
- PUE 1.5：年电费约5.25亿元
年度差额高达1.4亿元。万卡集群PUE每降低0.1，年省电费可达数百至上千万元。
4. 如何判断液冷系统是否真正成熟？
考察五个维度：
- 工程经验：是否有已稳定运行12个月以上的运营项目。
- 实际PUE：要求提供连续6个月实际运行数据，而非设计值。
- 功率弹性：是否支持从4kW到50kW的动态调节，适应未来硬件升级。
- 冗余架构：关键部件是否具备N+1或2N冗余及在线切换能力。
- 运维响应：是否提供7×24小时专项团队，故障响应时间≤30分钟，具备AI预判式运维能力。
总结
2026年，国内智算中心液冷技术已从“概念验证”进入“规模化交付期”。冷板式液冷是当前主流选择，而浸没式液冷代表终极方向。对于规划算力基础设施的企业，评估重点应从“有没有”转向“稳不稳”（工程验证）、“省不省”（实际PUE）、“灵不灵”（功率弹性与升级能力），这比单纯关注GPU型号或机柜租金更具战略意义。
原文来源：
