10月29日，国家发改委、国家能源局、生态环境部、工信部、公安部、财政部、住建部、交通运输部、商务部、国家市场监督管理总局、北京市人民政府、天津市人民政府、河北省人民政府、山西省人民政府、山东省人民政府、河南省人民政府、陕西省人民政府17部门联合发布《2021-2022年秋冬季大气污染综合治理攻坚方案》。《方案》鼓励各地采用太阳能、生物质能、地热能等可再生能源供暖方式。
这不是老生常谈，席卷全球的能源危机，让政策决策部门认识到了可再生能源供暖的重要性，此前一直强调的是清洁采暖。
真空管太阳能集热器采暖
什么是清洁采暖？电采暖、气采暖、太阳能采暖、生物质采暖、地热能采暖都是清洁采暖方式。但若是大面积改为电、气采暖，电、气还能不能供应的上？从目前的状况看，要想让电完全满足全国人民的采暖需求，还得若干年，但是全国人民的采暖需求不能等，而且从严格意义上来说，电还算不上清洁能源，因为我国70%的电来自于火力发电，即煤电。居民采暖烧煤产生温室气体，燃煤发电同样产生温室气体，只是电厂多了个除尘设备而已。天然气是化石能源，燃烧后也会产生二氧化碳等温室气体，只是相对而言，天然气燃烧后产生的有害气体少，比较清洁而已。我国本来就是贫气国，目前就有一半左右的天然气依赖进口，要是把居民采暖全部改成用气，那么估计全球气荒很长时间都不会结束，气价还会再度大幅度飚升，这还不是主要的，主要是能源命脉掌握在别国手里，会严重影响我国在国际社会的话语权，也会迟滞我国的经济发展进程。所以任何时侯，能源安全问题，都不是小问题。
煤、气都是化石能源，也是不可再生能源，地球上的储量，只会越用越少，总有用完的一天，而且燃烧化石能源都会产生废气，与我们正在实施的“3060”目标背道而驰，要想“碳达峰”“碳中和”就得减少二者的用量。
在供暖领域，可再生能源有太阳能、生物质能、地热能等。从严格意义上来说，生物质能、浅层地热能和风能都是太阳能的衍生品。相对而言，生物质能利用最为简单，数千年来，农村都在烧炕取暖，烧炕用的柴草，就是生物质的一种，还有树木等，都是生物质，现在很多地方还在烧柴取暖。但是直接焚烧生物质，会产生大量烟尘和少量的硫氧化物、氮氧化物和碳氧化物气体，污染环境，出于环保考虑，各地已陆续禁止直接烧柴草取暖的方式。焚烧生物质也会生成二氧化碳，但是植物的生长需要消耗二氧化碳，所以焚烧生物质取暖不计算二氧化碳排放量。生物质能采暖的难点在于如何获得廉价的生物质颗粒，农村人家家都有柴草，但是农民不会制造生物质颗粒，市场上的生物质颗粒价格太高，农民用不起，我想既然国家提倡用生物质能采暖，能不能让农民直接拿生物质去换生物质颗粒，这样既可以解决农村清洁采暖的难题，又能切实减轻农民负担。
浅层地热能利用的难点在于如何保证地下取热层温度不会逐年下降，导致数年后无法使用。理想的办法是既取热又取冷，取热和取冷的能量基本相等即可。但问题是，很多地方只需冬季取热，而无需夏季取冷。目前被认为比较可行的办法是利用太阳能在非供暖季向地下储热，其实这也是太阳能采暖利用的一个方向，即太阳能跨季储热供暖。但是，此方法初始投资极高，若非国家投资，依靠个人，绝对不会选择这种供暖方式，因为光是投资的利息，也够纯粹使用电采暖用了，采暖就是采暖，我们不能只讲情怀。
全流道太阳能集热器采暖
一般意义上所说的太阳能供暖，也称“光热+”。即在供暖中，由太阳能提供50%以上的热量，其余部分由其它能源来提供，这个能源可以是电、气，也可以是生物质、地热能等。“光热+”的难点在于初期投资成本较高，而且还需要辅助能源提供部分热量。一般情况下，“光热+”中，除光照资源一类地区外，光热提供的热量占比能达到70%就非常不错了，因为想要让太阳能保证率达到100%，所需的投资就会翻几倍，得不偿失。但要是低于这个比例，有可能，仅其辅助热源所耗费的热量价值就会超过其它某种采暖方式的使用费用，比如空气能。随着科学技术的进步，空气能的制热能效比也在逐年提高。户用太阳能供暖中，一般不会采用空气能做为“光热+”中的“+”，原因是空气能同样投资不菲，为了那30%，投资空气能不划算，因为空气能也得用电来驱动，即便是空气能的制热能效能达到3.0(实事上，这个数值一般为2.0)，也只能再节约20%的用电量，但是你算算空气能与电锅炉(电加热棒)的差价，再看看空气能与电锅炉(电加热棒)的使用寿命及维护成本，就知道用哪种辅热更划算了。
